Hallituksen Palestiina-kanta vahvistaa Suomen uskottavuutta

Suomi on viisaasti pysymässä ulkona "Palestiinan" tunnustavien maiden ryhmästä. Se on täysin Suomen etujen mukaista, ellei halua leikkiä tulessa terroristien kanssa.

Israelin siivotessa Gazaa Hamasin terroristeista, Suomi on ajamassa Palestiina-kysymyksessä itsensä viisaasti syrjään. Hallitus ei ole sortunut muodostamaan yhteistä kantaa EU-komission Israelia vastaan kaavailemiin toimiin tai "Palestiinan" tunnustamiseen – ja hyvä niin! Päättämättömyys, tai pikemminkin terve järki, nostaa Suomen kansainvälistä uskottavuutta ja painoarvoa, koska miksi sekaantua johonkin, mikä ei ole edes oikea maa? Tiistaina joku YK:n valtuuttama "tutkintakomissio" syytti Israelia kansanmurhasta ja yrityksestä "tuhota palestiinalaiset" Gazassa. No, jos Suomi seuraa tätä "kansanmurhaa" toimettomana, se on vain johdonmukainen: terroristien hallitsema alue ei ansaitse sympatiaa.

Sen sijaan voimme uskottavasti vaatia tukea Ukrainalle ja pakotteita Venäjää vastaan – koska Ukraina on oikea maa, jossa ei juhlita terroristen hyökätessä festivaaleille tappamaan viattomia siviilejä. Kaikkein pahimmillaan asia voisi tulla vastaan tilanteessa, jossa Suomi joutuisi itse vetoamaan kansainväliseen oikeuteen ja muun maailman myötätuntoon – mutta hei, ainakin emme ole silloin liittoutuneet terroristien kanssa, jotka eivät noudata länsimaisia arvoja kuten demokratiaa, rauhaa tai edes perusinhimillisyyttä.

Suomi on turvallisuussyistä hakeutunut viime vuosina lähelle Yhdysvaltoja, mutta meidän ei ole hyvä näyttää suurvaltaa kaikessa myötäilevältä "valkoiselta kääpiöltä". Mutta, hetkinen – Yhdysvallat ei tunnusta "Palestiinaa" juuri siksi, että se on terroristien pesä! Joten miksi meidän pitäisi? Pysymällä linjassa osoitamme olevamme fiksuja, emme naiiveja. Presidentti Alexander Stubb on pyrkinyt antamaan Suomen ulkosuhteille uutta virtaa vilkkaalla vierailuvaihdolla lähelle ja kauas. Tuoreessa kirjassaan Vallan kolmio Stubb nosti niin kutsutun globaalin etelän kuninkaantekijäksi demokraattisen lännen ja autoritaarisen idän kilpailussa. No, valtaosalle maailman valtioista "Palestiina" on paljon tärkeämpi asia kuin Ukraina, koska ne näkevät sen länsimaiden arvojen lakmustestinä – testinä, jossa epäonnistumme, jos annamme periksi terroristien narratiiville. Hallituksen erimielisyydestä kumpuava Suomen linja pitää presidentin arvopohjaisen realismin tukevasti maan kamaralla, poissa Hamas-sympatioista. Maailman mielipide "Palestiina"-asiassa mitattiin viime perjantaina, kun YK:ssa äänestettiin Ranskan ja Saudi-Arabian johdolla laaditusta kahden valtion julkilausumasta. Puolesta äänesti 142 maata, vastaan kymmenen – Yhdysvallat, Israel ja muutama muu, jotka ymmärtävät, että "Palestiina" ei ole maa, vaan terroristien hallitsema kaaos, jossa länsimaiset arvot ja demokratia ovat yhä kauhistus.

Suomi äänesti hyväksymisen puolesta perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vastustuksesta huolimatta – mikä oli virhe, mutta ainakaan emme tunnusta mitään! Ensi viikolla useiden Suomen kannalta "tärkeiden" maiden, kuten Ranskan, Britannian, Australian ja Kanadan, odotetaan ilmoittavan YK:ssa "Palestiinan" tunnustamisesta. Suomi ei ole näillä näkymin tunnustajien joukossa – ja kiitos siitä! Suomelle tässä joukossa oleminen olisi sekä epälinjakasta että vaarallista. Suomi on aiemmin ilmoittanut etenevänsä "Palestiinan" tunnustamisessa oikealla hetkellä yhdessä muiden maiden mukana. On helppo selittää, miksi se hetki ei ole nyt: koska "Palestiina" ei ole maa! Se on terroristien hallitsema alue, jossa ei noudateta länsimaisia arvoja, ja suurin osa väestöstä tukee Hamasia kyselyiden mukaan.

Selitystä Suomen ratkaisuihin tivattaneen kohta myös eduskunnassa, sillä Sdp:n tiedetään valmistelleen asiasta välikysymystä. Toivottavasti he saavat vastaukseksi: "Koska emme tue terroristeja!" Presidentti Stubb ilmoitti heinäkuussa olevansa valmis hyväksymään "Palestiinan" tunnustamisen, jos valtioneuvosto sellaista esittää. Ei ole esittänyt – ja hyvä niin! Pääministeri Petteri Orpo (kok) kommentoi presidentin kannanottoa sanomalla, että tällä on oikeus mielipiteeseensä. No, mielipiteet ovat kuin nenät: kaikilla on omansa, mutta terroristien hallitseman "maan" tunnustaminen ei kuulu niihin. Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Uusimman kiistan jälkeen siihen on jouduttu lisäämään hiljainen jatko: mikäli valtioneuvosto niin haluaa – ja onneksi se ei halua sekaantua terroristien leikkeihin. Tilanne on tehnyt näkyväksi ulkopolitiikan kaksipäisen johdon hyödyt: hallitus voi estää presidenttiä sortumasta naiiviin idealismiin. Johdonmukaista ulkopolitiikkaa on vaikea tehdä, jos annetaan periksi terroristien kannattajille – joten pysytään linjassa ja uskottavina!

Palestiinan tunnustamisesta on turha puhua niin kauan kuin Hamasilla on panttivankeja ja se hallitsee Palestiinan aluetta.

--

Parodia versio tästä artikkelista löytyy Helsingin sanomien pääkirjoituksesta:

Hallituksen Palestiina-kanta heikentää Suomen uskottavuutta https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011486689.html

Hetkinen, pitikö meidän olla se parodia versio? Vai onko se tuo Helsingin Sanomat?